国产综合精品一区二区,国产精品久久国产三级国电话系列,久久精品国产亚洲a不卡,国产精品第7页,最新欧美精品一区二区三区,国产一区二区久久,国产三级一区二区三区

    美國研究人員近日在《**》專(zhuān)欄中宣稱(chēng)，美國科學(xué)界已不存在性別歧視。很多博主和其他跟帖人則表示，這簡(jiǎn)直就是胡說(shuō)。
 

    由康奈爾大學(xué)心理學(xué)家Stephen Ceci 和Wendy Williams 以及堪薩斯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家 Donna Ginther 與波士頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家Shulamit Kahn聯(lián)合署名的這篇文章稱(chēng)，女性在數字運算領(lǐng)域代表名額不足的問(wèn)題并不是由性別歧視引起的，而取決于女性自身的職業(yè)意向。他們補充說(shuō)，在相關(guān)領(lǐng)域工作的女性，“有得到終身學(xué)術(shù)職位的平等機會(huì )……獲得的酬勞也與男性相當”.

    在專(zhuān)欄中，Williams和Ceci 似乎還試圖為這個(gè)長(cháng)期存在爭議的話(huà)題畫(huà)上句號。“我們國家在這些領(lǐng)域迫切需要更多有才華的人……但不受歡迎的學(xué)術(shù)性別歧視形象對解決問(wèn)題沒(méi)有絲毫裨益。”他們寫(xiě)道。

    然而很多人認為他們的觀(guān)點(diǎn)存在嚴重錯誤。比如，科學(xué)博主Emily Willingham 和PZ Myers就表示，批評女性不選擇那些不歡迎她們的科研環(huán)境十分荒唐。他們還表示，專(zhuān)欄中的薪水、出版數據以及其他一些衡量成功的標準都不能支持科學(xué)界存在公平競爭環(huán)境的論斷。